梅農(Menon)與拉歐(Rao)幕後主導對噶瑪巴的軟化政策
印度新聞
2011. 3.14
RS Chauhan報導：同為前駐北京大使的國家安全顧問席夫‧桑卡爾‧梅農 與外交部長尼魯帕瑪‧拉歐在對噶瑪巴事件的處理觀點上取得勝利。
最高消息來源對rediff.com表示，梅農與拉歐壓倒較為強贏的主張，使政府突然決定對噶瑪巴採取寬容態度，允許他留在印度，並配給一塊喜馬偕爾邦的土地予以建築自己的寺廟。
國家安全顧問席夫‧桑卡爾和外交部長尼魯帕瑪‧拉歐過去都曾出使北京，主張西藏精神領袖噶瑪巴烏金廷列多傑是印度手中的親中資產。
梅農和拉歐在十四天前的高階會議中，駁斥所有過去和現在的證據，以及政府報導中所使用「（噶瑪巴在印度）損害國家安全」的言辭，指稱必須再加把勁以爭取噶瑪巴。
由於梅農在政府內的高階位置，他的主張勉強被接受為官方決定，但內政部官員情治單位和調查分析局人員，都指出過去兩個闡述何以不能批准噶瑪巴居留印度的報告。
2003年，由當時的外務部長納林蘇里(Nalin Surie)（現任印度駐倫敦高級專員）所率領外務部、內政部、國防部和軍事情報單位官員組成的跨部小組，曾定論謂：「噶瑪巴之存在於印度，將威脅及印度國家安全。」該小組下定論之前研究過相關的各領域，檢查歷史先例以及所有可及的證據。報告提交全國民主聯盟政權的內閣安全委員會，並再次接受檢驗。
另一個如今由首相曼莫罕‧辛格所主持年度長的研究，再度重申其結論，並於2004年尾通告政府，因為噶瑪巴與中國的絕對關連，政府應竭盡所能遣返噶瑪巴。
政府將報告暫予擱置。2009年國家安全委員會秘書處決定，由當時的國安局副局長利拉‧彭納帕( Leela Ponnapa)主持，就噶瑪巴問題另作研究。經過八個月努力，國家安全委員會聲明：「噶瑪巴的存在不在印度的國是關切內，應視之為推動對華關係的親中資產。」
鑑於大量反對噶瑪巴的證據，當時的外務部長普拉納‧穆克爾吉(Pranab Mukherjee)召開噶瑪巴案檢視會議。會議發現，過去2001年至2008年所作爭取噶瑪巴的努力（例如給予Z級保安、支付其開支，以及准許擴張寺廟等），都付諸流水，因此他的活動應受到管制。
然而統一進步聯盟政權決定不對噶瑪巴採取任何行動，直到近日的爭議事件爆發。國安組織的消息來源指出，噶瑪巴致歉所云：廟裡賬目由信徒與工作人員處理，他所主持的噶舉派日常行政與他無涉等等言論，一切都不是真話。
消息人士說，烏金廷列多傑2003年自己在法庭誓言稱，祖普管理會的一切活動由他負全責，由是，教派的運作可視為「由我操作」。如是使得「噶瑪巴是單純的宗教領袖，對其隨眾如何處理捐獻給他的供養金毫不知情」成為謊言。
2011. 3.14
RS Chauhan報導：同為前駐北京大使的國家安全顧問席夫‧桑卡爾‧梅農 與外交部長尼魯帕瑪‧拉歐在對噶瑪巴事件的處理觀點上取得勝利。
最高消息來源對rediff.com表示，梅農與拉歐壓倒較為強贏的主張，使政府突然決定對噶瑪巴採取寬容態度，允許他留在印度，並配給一塊喜馬偕爾邦的土地予以建築自己的寺廟。
國家安全顧問席夫‧桑卡爾和外交部長尼魯帕瑪‧拉歐過去都曾出使北京，主張西藏精神領袖噶瑪巴烏金廷列多傑是印度手中的親中資產。
梅農和拉歐在十四天前的高階會議中，駁斥所有過去和現在的證據，以及政府報導中所使用「（噶瑪巴在印度）損害國家安全」的言辭，指稱必須再加把勁以爭取噶瑪巴。
由於梅農在政府內的高階位置，他的主張勉強被接受為官方決定，但內政部官員情治單位和調查分析局人員，都指出過去兩個闡述何以不能批准噶瑪巴居留印度的報告。
2003年，由當時的外務部長納林蘇里(Nalin Surie)（現任印度駐倫敦高級專員）所率領外務部、內政部、國防部和軍事情報單位官員組成的跨部小組，曾定論謂：「噶瑪巴之存在於印度，將威脅及印度國家安全。」該小組下定論之前研究過相關的各領域，檢查歷史先例以及所有可及的證據。報告提交全國民主聯盟政權的內閣安全委員會，並再次接受檢驗。
另一個如今由首相曼莫罕‧辛格所主持年度長的研究，再度重申其結論，並於2004年尾通告政府，因為噶瑪巴與中國的絕對關連，政府應竭盡所能遣返噶瑪巴。
政府將報告暫予擱置。2009年國家安全委員會秘書處決定，由當時的國安局副局長利拉‧彭納帕( Leela Ponnapa)主持，就噶瑪巴問題另作研究。經過八個月努力，國家安全委員會聲明：「噶瑪巴的存在不在印度的國是關切內，應視之為推動對華關係的親中資產。」
鑑於大量反對噶瑪巴的證據，當時的外務部長普拉納‧穆克爾吉(Pranab Mukherjee)召開噶瑪巴案檢視會議。會議發現，過去2001年至2008年所作爭取噶瑪巴的努力（例如給予Z級保安、支付其開支，以及准許擴張寺廟等），都付諸流水，因此他的活動應受到管制。
然而統一進步聯盟政權決定不對噶瑪巴採取任何行動，直到近日的爭議事件爆發。國安組織的消息來源指出，噶瑪巴致歉所云：廟裡賬目由信徒與工作人員處理，他所主持的噶舉派日常行政與他無涉等等言論，一切都不是真話。
消息人士說，烏金廷列多傑2003年自己在法庭誓言稱，祖普管理會的一切活動由他負全責，由是，教派的運作可視為「由我操作」。如是使得「噶瑪巴是單純的宗教領袖，對其隨眾如何處理捐獻給他的供養金毫不知情」成為謊言。
